第(2/3)页

    这种逆向思维无疑有失公允，就像在法庭宣判前便假定疑犯有罪。

    但没办法，多年来科比几乎就是站在一个反mvp者的立场被舆论解读的。

    加之在最有价值球员、最佳防守球员、第六人、进步最快球员、最佳新秀等五个年度奖项中，mvp的评选标准又最标榜摈弃数据而强调其他方面，于是你必须接受一个场均35.4分、单场81分的“暴徒”只能屈尊mvp票选第四位的事实。

    自从mvp诞生之初，联盟的标准就没固定过。

    1955-56赛季，历史上第一个获得mvp的球员是鹰王鲍勃·佩蒂特，他作为联盟的得分王，场均还有联盟第二多的篮板数（16个），然而他的带队成绩只有33胜，比2017年的威斯布鲁克还要辣眼睛。人家好歹是半世纪后再现的场均三双、一人一城、47胜。不过是历史第一个嘛?        联盟的标准也是慢慢调整的?        可以理解。

    从佩蒂特身上可以看出，历史上第一个mvp的标准?        是表彰那些数据最好看?        个人能力最扎眼的球员。

    来年，1957年?        评委们就发现他们的选择有些愚蠢，于是将mvp给了“硬木板上的胡尼迪”鲍勃·库西。值得一提的是?        那年的mvp票选?        前五全是白人，排名第六的黑人莫里斯·斯托克斯（maurice        stokes        sf/pf/c）号称50年代的魔术师，经过三年16+15+6的数据之后，在一场与湖人的比赛里头部严重受伤?        导致瘫痪。

    1958年?        mvp给了拉塞尔，评选标准变成了现代球迷普遍可以接受的“最好的团队里最好的球员”。

    可是，没过几年，那个声称上过两万个女人的怪物进入了联盟，以充满说服力的场均37+27?        并将球队从倒数第三的行列提升到正数第二的位置。看起来，他的当选实至名归。且不说他的球队比凯尔特人多输了10场球?        就说他提升球队战绩的事。1960年的联盟只有八支球队，也就是说?        他是将一支上赛季排名第五的球队带到第二的位置。这么看，是不是就没那么让人激动了？不过?        他的数据太过震撼?        而且?        即使只是三个名次的提升也是实实在在的提升。

    mvp的标准至此又产生变化。

    依然是现代球迷乐于接受的新变化：让球队比上赛季相比获得巨大的提升。

    当然，这只是数据上的，根据某些报道还可以看出，老张将费城勇士队内除了保罗·阿里金外的所有球员都变成了过半场只会给他吊传的废物，但勇士的提升是实实在在的。常规赛的显著提升，落入季后赛，孤军奋战的怪物面对正值巅峰的凯尔特人王朝只有做困兽之斗。

    那之后，如何让队友变得更好”和“化学反应”一样，逐渐成为衡量球员价值时用滥的字眼，而所谓的“数据狂人”“个人英雄”被行家们摒弃。所以我们可以看到数据颇为难看的比尔-拉塞尔顺利达成mvp三连庄(1961，62，63)，因为他让每个队友找到了胜利的感觉；等到张伯伦mvp三连霸时(1966，67，68)早已不是因为惊世骇俗的得分，而是因为他找到了一种像组织后卫一样打5号位的比赛方式(场均助攻8.6次)。

    从1956到1980这由球员投票的25年间，除库西和奥斯卡-罗伯逊之外的23座mvp奖杯都颁给了中锋——没错，伟大中锋是所有同行都仰慕并愿与之搭档的对象，因为他的存在，你能获得大量的空位机会，你不在乎跟丢了自己的对位球员，你只要把球塞进内线就能换来胜利……队友和教练们的确爱死了这样的家伙，即便到了21世纪，当你随便采访一个现役球员，问“谁是联盟中最伟大的球员”，答案依然逃不开“沙克”“邓肯”，只有当问题变成“你乐意花钱看谁打球”时，才会听到“科比”。

    1981年后，mvp的评委由球员改为记者，审美标准天翻地覆，j博士首先被平反。在媒体的鼓噪下，一场mvp百花齐放百家争鸣运动拉开序幕。

    此后，大鸟、魔术师、乔丹曾联手垄断了之后9年的mvp，艾弗森的2001年mvp更堪称史上最励志的一座，紧接而来的2005年的纳什则因其大背景下的传奇性使其当之无愧。
    第(2/3)页